Hay muchas diferencias entre una solución usando el Internet de las Cosas y la misma solución usando un acercamiento industrial usando las técnicas de Internet de las Cosas. Hemos encontrado una experiencia de vida real en un cliente que no estaba seguro si él necesitaba uno u otro, pero él requería un Sistema de Gestión de Energía de Edificios, que de alguna manera formará parte de la revolución de la Ciudad Inteligente.

Sistema de Gestión de Energía de Edificios (alias BEMS) es una de las aplicaciones de Ciudad Inteligente que pueden obtenerse por la combinación de las comunicaciones de Máquina a Máquina, cortos rangos de comunicaciones, sensores de energía, actuadores y reducción de los costes mensualmente.

Gartner define una ciudad Inteligente como un área urbanizada donde múltiples sectores cooperan para conseguir resultados sostenibles a través del análisis de información compartida contextual en tiempo real a través de una información específica de sector y sistemas de tecnología operacional. Siguiendo esta definición, Sistema de Gestión de Energía de Edificios

Formará parte de los 1.6 millones de cosas relativas a las Casas Inteligentes y a los Edificios Comerciales Inteligentes. Esto es obviamente una interesante oportunidad para focalizar nuestras fortalezas en la entrega de una solución adecuada dependiendo en dónde nos queremos posicionar.

En el caso de que queramos negociar, nos enfocamos en una Oficina, con siete plantas, oficinas abiertas, salas de reuniones, calefacción central, central A/C y un centro de datos regular. Las posibilidades de reducir energía en este tipo de edificios, especialmente si es un edificio que no está optimizado para el consumo de energía, son finitas pero fructíferas. Dependiendo de su acercamiento, resultará una reducción de la factura del mes.

En una Ciudad Inteligente, donde los edificios son casas inteligentes fueron construidas sin tener esto en consideración, las opciones de ahorro están bastante abiertas. Los arquitectos no piensan en esto. Podría ser en los nuevos edificios, que fueron diseñados con más concienciación del ahorro energético.

Pero vamos a afrontarlo, la mayoría de los edificios en modernas y antiguas ciudades, fueron edificadas hace muchos años. Vamos a chequear cómo estos dos aproximaciones son diferentes unas de otras y entonces,concluimos.

Aproximación al IoT

Una solución de IoT mirará a los puntos donde los usuarios están utilizando la energía, mirar las ineficiencias y aplicar las técnicas para reducir el consumo. Algunos ejemplos para ilustrar son las salas de reuniones que las luces deben apagarse cuando nadie las usa. A/C apagarse cuando las ventanas se abren, las luces de presencia en zonas comunes que se encenderán solo cuando alguien pasa por allí.

Esta solución resultará en tres o 4 sensores con un corto rango de comunicación por sala: A/C controlador, sensor de presencia, encendido de luz y detector de la ventana. Estos requerirán de diversos gateways a lo largo de cada nivel para crear una red de comunicación dentro y finalmente un router o gateway para un servicio de BEWS. Hay muchos proveedores, principalmente en la forma de las pequeñas empresas, como Neurio, Smarthome Select, Woven y muchos otros, que están apareciendo con fuerza en el mercado.

En nuestro diseño de solución de IoT este resultado en más o menos de 200 dispositivos son instalados y configurados en el edificio.

Acercamiento al IIoT

Un acercamiento industrial mirará primero al suministro de energía del edificio para entender el modo que esta energía se distribuye a través del edificio y cómo va a ser usado. Este análisis ayudará a determinar si las posibles taras en consumo (como un mal uso o calidad de la energía) y ayudará a sentar la estrategia y diseño de los componentes que redujeron la energía.

En este caso nuestra solución de IIOT incluirá analizadores de energía para los nodos de distribución de la energía, sensores industriales y autómatas programados especialmente para las necesidades del edificio, RF comunicaciones, y 3G gateway para los sistemas BEMS, Cuando miramos a este tipo de materiales, miramos para bien conocer los fabricantes de largo periodo establecidos como Siemens, Homewell, Schneider….

Una solución propia usando este acercamiento IIOT fácilmente ahorraría el 10% del consumo después de 6 meses de la primera entrega, el cuál, en un edificio grande con muchos MWatts puede hacer una gran diferencia. Desde luego, esto será diferente dependiendo de los edificios y sus beneficios, pero se han ahorrado más del 30% cuando se combinan ambas técnicas.

Problemas comunes

Ambas soluciones se compartirán con el servicio BEMS, que tendrán una típica arquitectura IoT, recibiendo datos de los sensores a través de los gateways, middleware, base de datos y sistema de gestión. El sistema de gestión de Energía de edificios cuidará de mostrar la historia, entradas, alarmas, dispositivos y alguna otra información que el vertical produce con la información de las cosas.

La ventaja

Nuestra experiencia puede ser resumida en los siguientes puntos:

• La solución de Internet de las cosas industrial se verá más costosa dado que utilizará dispositivos industriales caros, pero a la larga, la solución de IoT regular requerirá más instalaciones a lo largo del edificio, aumentando el TCO.
• El IIoT ahorrará grandes cantidades de energía después de un análisis adecuado de la situación, mientras que el IoT ahorrará pequeñas cantidades en múltiples lugares.
• Dado el costo de la energía, y considerando las penalizaciones establecidas en los contratos de energía, IIoT tendrá un ROI de 1 año, mientras que IoT tendrá un ROI de 5 años (1).

Básicamente, Internet de las cosas enfocado a los consumidores ayudará a la conciencia del usuario y a la tecnificación de un edificio, pero el enfoque debe estar en los grandes consumidores dentro de los edificios y un análisis adecuado de las características del uso: no es lo mismo una sola casa que un edificio de oficinas completo.

Por supuesto, realizar pequeñas implementaciones en una gran cantidad de casas hace que sea fácil llegar a una solución de gran tamaño. Como ejemplo, el informe de Gartner incluye un pronóstico de 570 millones de unidades Smart LED implementadas en todo el mundo. Ser LED ahorrará energía; ser inteligente ayudará a ahorrar un poco de energía; y ser tan masivo ahorrará una gran cantidad de energía. Aquí es donde IoT ganará en la batalla de los ahorradores de energía entre IoT y IIoT.

Ahora el acuerdo es cómo hacerlo atractivo para cada usuario final que tendrá que hacer la inversión.

Nos gustaría escuchar sus opiniones sobre todo esto.

¿Alguna vez calculó qué ahorros obtendría en una sala de reuniones teniendo en cuenta el costo actual de la energía? ¿Comparó los ahorros con el costo de la solución? ¿Calculó su empresa cuánto ahorrarían solo al tener políticas energéticas eficientes? Por ej. Conciencia de los empleados, eficiencia de la maquinaria … ¿Conoces otros fabricantes y soluciones enfocadas en el Sistema de Gestión Energética de Edificios?

(1) Para estos cálculos, hemos estimado 0,1 € / KWh, puntos de luz que consumen 800W, sensores IoT con un precio en el rango de 120 € y dispositivos IIoT en el rango de 600 €.